Αναγνώστης γράφει:
Μόνο σαν "βλακώδης" (για να το πάρουμε στ' αστεία δηλαδή) και να μην πούμε "αυθαίρετα επιλεκτική" έως "αντισυνταγματική", μπορεί να χαρακτηριστεί η στάση κάποιων δημάρχων, σχετικά με το που απογράφεται ο κάθε πολίτης, δικαιολογούμενοι ότι εισπράττουν τις διάφορες κρατικές επιχορηγήσεις ..."με το κεφάλι"... Έτσι κι ενώ η επίσημη εγκύκλιος-οδηγία, σου δίνει το δικαίωμα να απογραφείς όπου βρίσκεσαι, τη συγκεκριμένη μέρα και ώρα της Απογραφής, θεσπίζουν αυθαίρετα κριτήρια, λειτουργώντας σαν "κράτος εν κράτει" στις τοπικές τους κοινωνίες και παρέχουν "επιλεκτικά" διάφορες υπηρεσίες στους πολίτες τους.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ απόσπασμα από Δελτίο Τύπου του Δήμου Μενεμένης Θεσ/νίκης, για να καταλάβετε --->>>
"...παρατηρήθηκε το φαινόμενο στην απογραφή του 2001 να έχουν απογραφεί συνολικά περίπου 55.000 κάτοικοι μόνον (41.000 Αμπελόκηποι, 14.000 Μενεμένη) ενώ ο πραγματικός πληθυσμός είναι συνολικά και για τους δύο πρώην δήμους περίπου 100.000 κάτοικοι. Δηλαδή στην κατανομή των πάσης φύσεων κονδυλίων από το κράτος, με βάση τον πληθυσμό, λαμβάναμε οικονομικές επιχορηγήσεις για 55.000 κατοίκους, παρείχαμε όμως ως δήμος υπηρεσίες για 100.000 κατοίκους.
Κανείς κάτοικος του Δήμου μας δεν μπορεί να ισχυρισθεί ότι δεν γνωρίζει, δεν ενημερώθηκε κλπ. Η ενημέρωση είναι εκτεταμένη.
Για όλους τους ανωτέρω λόγους όλες οι υπηρεσίες του δήμου και των νομικών προσώπων του δήμου μας θα λαμβάνουν υπόψη τους την κατά προτεραιότητα εγγραφή παιδιών (π.χ. Δημοτικοί Παιδικοί Σταθμοί/(ΔΠΣ), Παιδικοί Σταθμοί Δημοτικής Επιχείρησης, συμμετοχή σε κατασκηνώσεις κλπ.) μεταξύ των άλλων δικαιολογητικών, που λαμβάνουν υπόψη μέχρι σήμερα, οπωσδήποτε και το αποδεικτικό (απόκομμα) απογραφής. Π.χ. ο κάτοικος του δήμου ο οποίος έχει απογραφεί στο Δήμο μας, θα έχει προτεραιότητα έναντι του κατοίκου του δήμου μας που επέλεξε μή νομίμως, να απογραφεί στον τόπο καταγωγής του ή στον τόπο όπου έχει την εξοχική του (δευτερεύουσα και όχι κύρια) κατοικία.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου