"κ. Πεπόνη, θα ελεγχθεί ο Βενιζέλος για πιθανή παραποίηση στοιχείων;"

2 ενδιαφέροντα άρθρα από Κουτί της Πανδώρας/HOTDOC του Κώστα Βαξεβάνη

Κάναμε ένα πολύ εύκολο πείραμα: Αντιγράψαμε στοιχεία του USB σε ένα άλλο USB, φροντίζοντας όχι μόνο να σβήσουμε τα πραγματικά στοιχεία, αλλά να εμφανίσουμε ότι η αντιγραφή έγινε την 1/1/2040 !!!

Η διαρροή από τη μεριά του οικονομικού Εισαγγελέα, κ. Πεπόνη, ότι το USB το οποίο παρέδωσε ο Βενιζέλος έχει γίνει/αλλοιωθεί στις 8 Ιουλίου του 2011, όχι μόνο δεν αποτελεί καμία απόδειξη αλλοίωσης, αλλά αντιθέτως θέτει το σοβαρό ερώτημα αν ο κ.Βενιζέλος προχώρησε σε σβήσιμο στοιχείων από το αποδεικτικό μέσο. >>>




 
 

Κύριε Πεπόνη, θα ελεγχθεί ο Βενιζέλος για πιθανή παραποίηση στοιχείων;

Το USB το οποίο παρέλαβε ο κ. Βενιζέλος, όπως προκύπτει από τα στοιχεία που παρουσιάζει η πραγματογνωμοσύνη του HOT DOC, έπρεπε θεωρητικά να έχει εγγεγραμμένα στοιχεία για το πότε έγινε η αντιγραφή από το πρωτότυπο CD, πότε δημιουργήθηκε στη Γαλλία καθώς και πότε έγινε η εκτύπωση των 2059 στοιχείων που εμφανίζονται στην πραγματογνωμοσύνη.

Το γεγονός ότι δεν υπάρχουν αυτά τα στοιχεία, όπως υποστηρίζει ο κ. Πεπόνης, δείχνει (αν αυτό αληθεύει) ότι κάποιος μπορεί να αντέγραψε το USB σε άλλο USB, κάνοντας προχρονολόγηση και ταυτόχρονα καταστρέφοντας αποδεικτικά στοιχεία. Δηλαδή: Θα μπορούσε κάλλιστα ο οποιοσδήποτε, ακόμη και ο κ. Βενιζέλος που κατείχε επί 7 μήνες το επίμαχο USB, να το αντιγράψει, βάζοντας άλλες ημερομηνίες στο κομπιούτερ του.

Ο Γιώργος Καραθανάσης, πραγματογνώμονας που εξέτασε εργαστηριακά το USB του HOT DOC, στον οποίο γνωστοποιήσαμε ότι το USB Βενιζέλου, όπως παραδόθηκε στην Εισαγγελία, έχει ημερομηνία τροποποίησης το 2011, επισημαίνει ότι «συγκρίνοντας τα αρχεία του USB του HOT DΟC, τα οποία έχουν ημερομηνία τροποποίησης 2010, σημαίνει πως τα αρχεία της Λίστας Πεπόνη, εάν πρόκειται για τα ίδια, τροποποιήθηκαν ξανά».

Για του λόγου το αληθές, για να αποδείξουμε ότι ο καθένας μπορεί να αντιγράψει στοιχεία αλλοιώνοντας τις ημερομηνίες,  προχωρήσαμε σε δειγματοληπτική αντιγραφή αρχείων από το USB που έχουμε ως δημοσιογραφική ομάδα, σε άλλο USB, φροντίζοντας αφενός να εξασφαλίσουμε ότι δεν θα αλλοιωθεί η λίστα και αφετέρου να εξαφανίσουμε τα στοιχεία που εμπεριέχονται και είναι αποδεικτικά.
 

Πηγαίνοντας στα settings του υπολογιστή, αλλάξαμε την ημερομηνία. 

Συγκεκριμένα, επιλέξαμε να φαίνεται ότι το USB , έχει αντιγραφεί, όχι την ημερομηνία που λέει ο κ. Πεπόνης, αλλά στα 83α γενέθλια του κ. Βενιζέλου, 1η Ιανουαρίου του 2040. Είναι προφανές, όπως πλέον καταλαβαίνει ο κ. Πεπόνης, ότι η ύπαρξη μιας τέτοιας αντιγραφής, ούτε αποδεικτικό στοιχείο αλλοίωσης είναι, ούτε, πολύ περισσότερο, αποδεικτικό του τι έχει γίνει με τη Λίστα.

Αντιθέτως, μια τέτοια αντιγραφή, μπορεί να έχει καταστρέψει αποδεικτικό υλικό.

Αντικείμενο λοιπόν της εισαγγελικής έρευνας πρέπει να είναι αν το 7μηνο που ο κ. Βενιζέλος κατείχε το USB παράνομα, χωρίς να το έχει παραδώσει στον επόμενο υπουργό, προχώρησε σε αντιγραφή, σβήνοντας αποδεικτικά στοιχεία και εμφανίζοντας την επιθυμητή ημερομηνία ως ημερομηνία πραγματικής τροποποίησης.

Κάναμε ένα πολύ εύκολο πείραμα: Αντιγράψαμε στοιχεία του USB σε ένα άλλο USB, φροντίζοντας όχι μόνο να σβήσουμε τα πραγματικά στοιχεία, αλλά να εμφανίσουμε ότι η αντιγραφή έγινε την 1/1/2040.

 ==================================================

Η πεπονόφλουδα του κυρίου Πεπόνη

του Κώστα Βαξεβάνη

Ο Οικονομικός Εισαγγελέας Γρηγόρης Πεπόνης, δυστυχώς πάτησε την πεπονόφλουδα. Πιστεύω, (θέλω να πιστεύω για να είμαι ειλικρινής) από άγνοια των ηλεκτρονικών μέσων. 

Μερικές ώρες πριν δημοσιευτεί η αποκάλυψη του HOT DOC για το τι επεξεργασία έγινε στο στικάκι με τη Λίστα, ανακοίνωσε πως η ημερομηνία αλλοίωσης ήταν η 8η Ιουλίου του 2011. Ως αποδεικτικό αυτής της άποψης, ο κύριος Εισαγγελέας δεν έχει προσκομίσει κάποια πραγματογνωμοσύνη, αλλά μια εκτύπωση των στοιχείων των αρχείων Excel, από τα οποία φαίνεται πως ένα στικάκι έχει αντιγραφεί από άλλο στικάκι στις 2:02 το μεσημέρι της 8ης Ιουλίου του 2011. Αυτό και τίποτα άλλο. Ούτε αλλοίωση, ούτε ιστορικό επεξεργασίας. 

Ένα απλό copy δηλαδή.

Ο καθένας πιο σχετικός από τον ίδιο, θα μπορούσε να του πει, πως ένα μικρό παιδί, μπορεί να κάνει ένα στικ από άλλο στικ και η αντιγραφή να δείχνει ό,τι ώρα θέλει, αλλάζοντας τα settings στο κομπιούτερ. 

Προχρονολογώντας δηλαδή την αντιγραφή. Αν για παράδειγμα ο κύριος Βενιζέλος ο οποίος παρέλαβε τη λίστα από τον κύριο Διώτη ήθελε να τον ενοχοποιήσει, μπορούσε αντί να παραδώσει το USB που παρέλαβε, να κάνει ένα αντίγραφο προχρονολογημένο. 

Έτσι στο αρχείο αυτό, δεν θα φαινόταν κανένα άλλο στοιχείο (πότε έγινε από το CD,πότε εκτυπώθηκε, αν υπήρξαν πιθανές αλλοιώσεις κλπ). 

Αυτή η πιθανότητα μάλιστα θα έπρεπε να είναι αντικείμενο της εισαγγελικής έρευνας, αφού ο Βενιζέλος, κράτησε επί 7 μήνες το στικάκι στο σπίτι του και δεν το παρέδωσε στο υπουργείο.

Η επιπόλαιη διαρροή για ένα επιπόλαιο στοιχείο, λίγες ώρες μετά την πρόταση παραπομπής του Παπακωνσταντίνου, δημιουργεί μόνο σύγχυση και απαξιώνει το έργο της Δικαιοσύνης, του οποίου ο κύριος Πεπόνης υπήρξε από τους καλούς εκφραστές.

Αν ο κύριος Πεπόνης, από τις 6 Ιανουαρίου που επικοινώνησα μαζί του, δεχόταν να παραλάβει τα στοιχεία της πραγματογνωμοσύνης που έκανε το HOT DOC, θα είχε αποφύγει ο ίδιος την πεπονόφλουδα και η χώρα μια ταλαιπωρία. 

Η διοχέτευση ωστόσο προς τα έξω των στοιχείων που συγκέντρωσε αποδεικνύουν κάτι πολύ σημαντικό. Το USB που παραδόθηκε από τον Βενιζέλο στο γραφείο Σαμαρά, ενδεχομένως να μην έχει πληροφορίες για το ιστορικό της λίστας, αν αυτό έχει αντιγραφεί από άλλο USB με στόχο την αλλοίωση των αποδεικτικών στοιχείων για την αλλοίωση. Ενδέχεται μοναδικό αξιόπιστο τεκμήριο να είναι το ηλεκτρονικό στικάκι που έχουμε στην κατοχή μας. 

Αν λοιπόν αυτό παραδοθεί στη Δικαιοσύνη, αποκαλύπτονται όλα τα στοιχεία για την αρχική εγγραφή από το CD. Και πρέπει να απαντηθούν τα ερωτήματα που μπαίνουν.

Αν εξάλλου, εμείς πιστοποιήσουμε πως το USB μας, προήλθε από αντίγραφο πριν την παραλαβή του Βενιζέλου, τότε πρέπει ο Βενιζέλος να εξηγήσει πώς το δικό του CD, είναι «τυφλό».
Αυτά για ξεκίνημα.

Υ.Γ. Βασικό ερώτημα παραμένει γιατί δεν αξιοποίησαν τη λίστα. 

Αν ήταν νόμιμη τότε έχουν κάνει παράβαση καθήκοντος και απιστία. 

Αν ήταν παράνομη, τότε ο Βενιζέλος επί 7 μήνες κατείχε στο σπίτι του παράνομα, παράνομο υλικό και κατέστησε τον πρωθυπουργό αποδέκτη προιόντων εγκλήματος δίνοντάς του παράνομο υλικό.

 http://www.koutipandoras.gr/

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Όποιος θέλει αλλάζει ώρα και ημερομηνία στα metadata του USB