Σκουριές. Κλήσεις κατοίκων σε απολογία /// Παράνομες χωματουργικές εργασίες

Να δώσουμε την απάντησή μας, μαζικά και δυναμικά, την Κυριακή 8 Ιούνη, στις Σκουριές (εδω)

Σε απολογία καλούνται την Παρασκευή 6 Ιουνίου, 14 άτομα που κατηγορούνται για την υπόθεση του εργοταξίου στις Σκουριές. Να υπενθυμίσουμε ότι αρχικά για την υπόθεση αυτή διώκονταν 20 άτομα εκ των οποίων οι 2 είχαν προφυλακιστεί στις 14 Απριλίου του 2013 και αποφυλακίστηκαν στις 14 Οκτωβρίου επισης του 2013. Τον Ιούλιο του 2013 μετά την απολογία τους προφυλακίστηκαν άλλοι δύο κατηγορούμενοι για την υπόθεση οι οποίοι αποφυλακίστηκαν στις 6 Νοεμβρίου μετά την θετική γνωμοδότηση ανακρίτριας και εισαγγελέα. Στη συνέχεια στο συνόλο των 20 κατηγορουμένων >>>

 

προστέθηκε ακόμη ένας και έτσι την Παρασκευή καλούνται 14 άτομα να απολογηθούν στην Ανακρίτρια Χαλκιδικής στο δικαστικό Μέγαρο Πολυγύρου.

“Μετά από ένα χρόνο καλούνται οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι για ανάκριση για την υπόθεση του εργοταξίου των Σκουριών” δηλώνει στο alterthess ο συνήγορος κατηγορουμένων Γ. Κυρίτσης και προσθέτει: 

“Θέλω να πιστεύω το ότι οι κλήσεις κοινοποιούνται 24 ώρες μετά την ανακοίνωση των επιτροπών αγώνα ενάντια στις μεταλλευτικές δραστηριότητες και τις έντονες διαμαρτυρίες των κατοίκων για τις παράνομες δραστηριότητες της Ελληνικός Χρυσός είναι τελείως συμπτωματικό. 

Από τα πρώτα στοιχεία δεν έχουμε κάτι νεότερο επιβαρυντικό για τους κατηγορούμενους. 

Ισχύει αυτό που δηλώναμε και παλαιότερα ότι οι διώξεις είναι φρονηματικές και στόχο είχαν να κάμψουν το αγωνιστικό φρόνημα της τοπικής κοινωνίας”

Παράνομες χωματουργικές εργασίες στον λάκκο Καρατζά

Συνεχίζουν τις παράνομες χωματουργικές εργασίες στο ρέμα Καρατζά εργαζόμενοι της Ελληνικός Χρυσός παρά την έλλειψη αδειών και παρά την ρητή απαγόρευση για την συνέχισή τους από το ΣΤΕ. 

Συγκεκριμένα όπως διαπίστωσαν χτες το πρωί κάτοικοι της Β.Α Χαλκιδικής μεταξύ αυτών και η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κ. Ιγγλέζη οι χωματουργικές εργασίες πραγματοποιούνται χωρίς άδεια και χωρίς να έχει προηγηθεί η απαραίτητη, σύμφωνα με τον νόμο, οριοθέτηση των ρεμάτων με προεδρικό διάταγμα. 

Τις παράνομες εργασίες (εκχερσώσεις κλπ) διαπίστωσε και το Δασαρχείο το οποίο όμως δήλωσε αναρμόδιο ενώ παράλληλα κλήθηκε και η Επιθεώρηση Μεταλλείων η οποία ζήτησε γραπτή καταγγελία για τις εργασίες που βρίσκονταν σε εξέλιξη. 

Η γραπτή καταγγελία στάλθηκε από τους κατοίκους στην Επιθεώρηση χωρίς όμως η τελευταία να επεμβαίνει με αποτέλεσμα οι κάτοικοι να απευθυνθούν στην Εισαγγελέα Χαλκιδικής αλλά και στον Προϊστάμενο Εισαγγελέων Θεσσαλονίκης ο οποίος έδωσε εντολή στην αστυνομία να συλλέξει τα στοιχεία των εργαζομένων και των μηχανημάτων μέχρι να ελεγχθούν οι εργασίες από την Επιθέωρηση Μεταλλείων. 

Να σημειωθεί ότι για αρκετή ώρα η αστυνομία παρά τις επισημάνσεις από τις αρμόδιες αρχές δεν παρενέβαινε για να σταματήσει τις παράνομες εργασίες.

Όσον αφορά το γεγονός ότι οι εργασίες πραγματοποιούνταν παράνομα να υπενθυμίσουμε την σχετική απόφαση του ΣΤΕ που εκδόθηκε τον Δεκέμβριο του 2012 μετά από προσφυγή κατοίκων και η οποία ορίζει τα εξής:

”επειδή τα ρέματα ως στοιχεία του φυσικού περιβάλλοντος αποτελούν αντικείμενα συνταγματικής προστασίας που αποβλέπει στην διατήρηση της φυσικής τους κατάστασης και την διασφάλιση της επιτελούμενης από αυτά λειτουργίας της απορροής των υδάτων και συνεπώς, η εκτέλεση τεχνικών έργων πλησίον ρέματος επιτρέπεται μόνο εφ’ όσον διασφαλίζεται η ανεμπόδιστη εκτέλεση της φυσικής τους λειτουργίας. Για να εξασφαλισθεί ο σκοπός αυτός απαιτείται, πριν την εκτέλεση των τεχνικών έργων πλησίον ρέματος, ο καθορισμός της οριογραμμής τους σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 6 του ν. 880/1979 (Α’ 58). 

Εξ άλλου, ως έχει κριθεί (Π.Ε. 262/2003 Ολομ., ΣτΕ 4494/2009 7μ.), η οριοθέτηση υδατορεμάτων, τα οποία ευρίσκονται σε οικισμούς ή περιοχές εντός ή εκτός σχεδίου που λόγω του χαρακτήρα τους χρήζουν ιδιαίτερης προστασίας (…) πρέπει να γίνεται με προεδρικό διάταγμα.

Σχετικά με το ρέμα Καρατζά η απόφαση του ΣΤΕ επισημαίνει συγκεκριμένα ότι 

“κατά το στάδιο οριστικοποιήσεως του σχετικού σχεδιασμού και πριν από τη διενέργεια οιασδήποτε επεμβάσεως στα ρέματα Καρατζάς Λάκκος και Λοτσάνικο, θα πρέπει να εγκριθεί ο καθορισμός των οριογραμμών τους από το αρμόδιο, κατά περίπτωση, όργανο, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην κείμενη νομοθεσία, όπως αυτή έχει ερμηνευθεί από την πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, σε περίπτωση δε που από την οριοθέτηση προκύψουν νέα δεδομένα που δεν αντιμετωπίστηκαν, θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως και η έγκριση περιβαλλοντικών όρων (πρβλ. ΣτΕ 1990/2007 7μ., 2059/2007 7μ.)”

Η βουλευτής Χαλκιδικής του ΣΥΡΙΖΑ Κ. Ιγγλέζη μιλώντας στο alterthess δήλωσε ότι 

“δεν μπορούν όλες οι υπηρεσίες να δηλώνουν αναρμόδιες για μία τόσο μεγάλη περιβαλλοντική καταστροφή. Επιτέλους πρέπει κάποιοι σε αυτήν την χώρα να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να πράξουν αυτά που ορίζει η κείμενη νομοθεσία”

Σταυρούλα Πουλημένη

alterthess