προβοκατορας
Τρομοκρατημένος-τρομοκράτης ο Σαμαράς -σε βαρυσήμαντο (ότι να'ναι) διάγγελμά του-, αφού τόνισε το βασικό ...ότι "πρέπει να ΜΗΝ γίνουν εκλογές" (!!!) κατήγγειλε άλλους -τους ...γνωστούς, ντε- για ...τρομοκράτες, ενώ παράλληλα πάντως, τους κάλεσε και σε ...συναίνεση !!! (δες παρακάτω, την πρωϊνή μας "προφητική" γελοιογραφία). Κι αν δεν κάλεσε αυτούς, μιλώντας για "διεύρυνση του κυβερνητικού σχήματος και με άλλα πρόσωπα" (!!!) ας μας πει -εδώ και τώρα ονόματα, ρε μάγκα-, με ποιούς συνομιλεί και ποιοί θα ήταν "πρόθυμοι ή μαξιλαράκια" για κάτι τέτοιο... >>>Γιατί, -τουλάχιστον στη βουλή- δεν του μένουν άλλοι,
πέραν από κάποιους "ανεξάρτητους" και τους ναζί...
Εκτός κι αν εννοεί, τους Ψαριανό, Λυκούδη, Νταβρή κλπ,
οπότε πράγματι μιλάμε, για ΤΗΝ ...διεύρυνση...!
Γιατί λοιπόν έκανε το διάγγελμα, ο βαρύμαγκας;
Στην κάθε άλλο παρά ...Συριζέϊκη, "Παραπολιτική", διαβάζω:
"Αυτό που κυρίως μας είπε ο αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας είναι ότι δεν σκοπεύει να παραιτηθεί από το αξίωμα του υπέρ μιας κυβέρνησης ειδικού σκοπού και το μόνο βήμα πίσω, που υπό προϋποθέσεις θα έκανε, είναι η διεξαγωγή εκλογών στο τέλος του 2015. Όλα τα υπόλοιπα που είπε ήταν ήδη γνωστά. Θα εκπλαγώ αν κάποιοι βουλευτές επικαλεστούν αυτό το διάγγελμα για να ψηφίσουν τελικά τον Σταύρο Δήμα στη 3η ψηφοφορία. " (εδω)
Και το ασπάζομαι πλήρως, γιατί -πολλά από τα σενάρια που κυκλοφορούν, μιλάνε για "άλλο κυβερνητικό σχήμα" ΚΑΙ άλλον ...πρωθυπουργό-, οπότε σκέφτηκε αυτό το διάγγελμα ...Μάρθα Βούρτση ή ...αμύνεσθαι περί πάρτης, για να διασφαλίσει την πάρτη του...
Το αξιοπερίεργο πάντως είναι, γιατί ο Σαμαράς δεν έκανε το βαρυσήμαντο διάγγελμα, πριν την τρίτη και καθοριστική ψηφοφορία, αλλά ενόψει της δεύτερης, που έτσι κι αλλιώς του χρειάζονται πάλι, 200 ψήφοι...!
Μια ...πρόχειρη απάντηση είναι, ότι βλέπει πως από τους 160,
το πολύ να πάει στους ...161 (συν ο Μελάς δηλαδή, που ψηφίζει με ...ποσόστοση)
και προσπαθεί να πάρει ...ότι προαιρείσθε, από ...πονετικούς ανεξάρτητους,
για να αποφύγει την πλήρη ξεφτίλα.
Επίσης αξιοπερίεργο είναι ότι, αναφερόμενος στην "υπόθεση Χαϊκάλη", δεν είπε:
"όποιος έχει στοιχεία, να τα πάει στον εισαγγελέα,
αλλά ...τη μήνυση από μένα, την έχει στο τσεπάκι του ...θρασίμια..."
Και το ασπάζομαι πλήρως, γιατί -πολλά από τα σενάρια που κυκλοφορούν, μιλάνε για "άλλο κυβερνητικό σχήμα" ΚΑΙ άλλον ...πρωθυπουργό-, οπότε σκέφτηκε αυτό το διάγγελμα ...Μάρθα Βούρτση ή ...αμύνεσθαι περί πάρτης, για να διασφαλίσει την πάρτη του...
Το αξιοπερίεργο πάντως είναι, γιατί ο Σαμαράς δεν έκανε το βαρυσήμαντο διάγγελμα, πριν την τρίτη και καθοριστική ψηφοφορία, αλλά ενόψει της δεύτερης, που έτσι κι αλλιώς του χρειάζονται πάλι, 200 ψήφοι...!
Μια ...πρόχειρη απάντηση είναι, ότι βλέπει πως από τους 160,
το πολύ να πάει στους ...161 (συν ο Μελάς δηλαδή, που ψηφίζει με ...ποσόστοση)
και προσπαθεί να πάρει ...ότι προαιρείσθε, από ...πονετικούς ανεξάρτητους,
για να αποφύγει την πλήρη ξεφτίλα.
Επίσης αξιοπερίεργο είναι ότι, αναφερόμενος στην "υπόθεση Χαϊκάλη", δεν είπε:
"όποιος έχει στοιχεία, να τα πάει στον εισαγγελέα,
αλλά ...τη μήνυση από μένα, την έχει στο τσεπάκι του ...θρασίμια..."
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ευχαριστούμε για τη συμμετοχή σου.
Μην ξεχνάς, ότι τα σχόλια, υπάρχουν για έκφραση γνώμης, άποψης, διάλογο και ακόμη για ιδέες και προτάσεις.
Εννοείται ότι εδώ δε βρίζουμε και δεν προσβάλλουμε κανέναν, κυρίως τους συνομιλητές μας, που είναι απλοί πολίτες, σαν εμάς.
Πάντως, αν κάτι «πάει στραβά», η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές.
Αν κρίνεις ότι θα συμμετέχεις με σχόλια σ’ αυτό το blog, καλό είναι (όχι υποχρεωτικό πάντως), να χρησιμοποιείς ένα ψευδώνυμο, για να «γνωριζόμαστε» και να συζητάμε καλύτερα…
ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΑΣ