Πολύς λόγος έγινε για τα ταξίδια του Αλέξη Τσίπρα σε Αμερική και Ευρώπη. Κόμματα τοποθετήθηκαν, πολιτικοί και παραπολιτικοί έγραψαν (πολιτικά -και κυρίως ...παραπολιτικά-), αναλυτές ανέλυσαν, σατυρικοί σατύρισαν, κριτικοί κριτίκαραν... Όλα καλώς καμωμένα και έτσι πρέπει.
Σε ένα μεγάλο κόμμα, πρέπει να ασκείται κριτική και άλλωστε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, δέχτηκε κριτική και μέσα στο ίδιο του το κόμμα.
Σε ένα μεγάλο κόμμα, πρέπει να ασκείται κριτική και άλλωστε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, δέχτηκε κριτική και μέσα στο ίδιο του το κόμμα.
Εκτός βέβαια, από τους ...ειδήμονες, υπάρχει και κάποιος ...άλλος:
Λέγεται ...λαός ! Λέγεται ...πολίτες, λέγεται ...κοινωνία.
Που βλέπει, ακούει, σκέφτεται, κρίνει και στην τελική, εκφράζεται και >>>
αποφαίνεται.
Βέβαια, την δική του έκφραση, επειδή -κατ' αρχήν- δεν είναι ενιαία, αλλά κι επειδή αυτός δεν έχει άμεση πρόσβαση (στα ΜΜΕ τουλάχιστον) μπορούμε να τη δούμε σε εκλογές, μπορούμε να τη δούμε στο δρόμο ή μπορούμε να τη δούμε, σε δημοσκοπήσεις...
Λέγεται ...λαός ! Λέγεται ...πολίτες, λέγεται ...κοινωνία.
Που βλέπει, ακούει, σκέφτεται, κρίνει και στην τελική, εκφράζεται και >>>
αποφαίνεται.
Βέβαια, την δική του έκφραση, επειδή -κατ' αρχήν- δεν είναι ενιαία, αλλά κι επειδή αυτός δεν έχει άμεση πρόσβαση (στα ΜΜΕ τουλάχιστον) μπορούμε να τη δούμε σε εκλογές, μπορούμε να τη δούμε στο δρόμο ή μπορούμε να τη δούμε, σε δημοσκοπήσεις...
Εκλογές δεν έχουμε (ή όταν έχουμε θα δούμε), στο δρόμο δεν "έπαιξε" το θέμα,
οπότε ας περιοριστούμε στις δημοσκοπήσεις ή τουλάχιστον σε μια απ' αυτές,
αφού σε άλλες δημοσκοπήσεις, δεν τέθηκε (απ' όσα γνωρίζω), σχετικό ερώτημα:
"Η δραστηριότητα του κ. Τσίπρα (σε Ευρώπη-Αμερική)
είναι κατά τη γνώμη σας, θετική ή αρνητική για τη χώρα;"
Ας δούμε λοιπόν, απλά, τι απάντησαν σ' αυτό, οι πολίτες:
Ο πίνακας και τα στοιχεία, είναι από την έρευνα της Metron Analysis,
που παρουσιάσαμε το περασμένο Σάββατο ΕΔΩ
Ο πίνακας και τα στοιχεία, είναι από την έρευνα της Metron Analysis,
που παρουσιάσαμε το περασμένο Σάββατο ΕΔΩ
Τι βλέπουμε;
1. Κατ' αρχήν, ότι στο σύνολό τους οι ερωτώμενοι, είναι 65% θετικοί και 26% αρνητικοί...!
Δηλαδή, μόνο ένας στους 4 Έλληνες, θεωρεί ότι η δραστηριότητα Τσίπρα,
ήταν αρνητική για τη χώρα...!!!
2. Ας δούμε τώρα, τι λένε οι ερωτώμενοι -κατά κόμμα-:
Οι ψηφοφόροι όλων των κομμάτων, είναι -στην πλειοψηφία τους- θετικοί...
(πλην Χρυσής Αυγής, όπου 43% είναι θετικοί και 57% αρνητικοί)
Συγκεκριμένα:
63% θετικοί και 28% αρνητικοί, της ΝΔ
61% θετικοί και 33% αρνητικοί, του ΠΑΣΟΚ
60% θετικοί και 30% αρνητικοί, των ΑΝΕΛ
84% θετικοί και 8% αρνητικοί, της ΔΗΜΑΡ
53% θετικοί και 38% αρνητικοί, του ΚΚΕ
79% θετικοί και 7% αρνητικοί, του ΣΥΡΙΖΑ
Συνολικά δηλαδή, στους 10 ψηφοφόρους κάθε κόμματος
(κι αυτό συμβαίνει, σε όλα τα κόμματα),
μόνο 3 έως 4 είναι αρνητικοί, ενώ οι υπόλοιοι 6 έως 7 είναι θετικοί...!
63% θετικοί και 28% αρνητικοί, της ΝΔ
61% θετικοί και 33% αρνητικοί, του ΠΑΣΟΚ
60% θετικοί και 30% αρνητικοί, των ΑΝΕΛ
84% θετικοί και 8% αρνητικοί, της ΔΗΜΑΡ
53% θετικοί και 38% αρνητικοί, του ΚΚΕ
79% θετικοί και 7% αρνητικοί, του ΣΥΡΙΖΑ
Συνολικά δηλαδή, στους 10 ψηφοφόρους κάθε κόμματος
(κι αυτό συμβαίνει, σε όλα τα κόμματα),
μόνο 3 έως 4 είναι αρνητικοί, ενώ οι υπόλοιοι 6 έως 7 είναι θετικοί...!
3. Περισσότερο "επιφυλακτικοί" (αρνητικοί) -μετά απ' αυτούς της Χρυσής Αυγής-,
είναι οι ψηφοφόροι του ΚΚΕ,
αλλά και σ' αυτούς η πλειοψηφία (οι 6 στους 10) είναι θετικοί...!
4. Σ' αυτούς πάντως, που αυτο-χαρακτηρίζονται σαν "Αριστεροί",
η συντριπτική πλειοψηφία (πιο πάνω ακόμα και από το μέσο όρο -το 65%- του συνόλου)
δηλαδή το 81% (!!!) έχει θετική άποψη και μόνο το 13% αρνητική !!!
Αυτά τα ...απλά λοιπόν, λένε οι αριθμοί...
κι ο καθένας από 'σας, μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του...
Δικαιούμαι κι εγώ εννοείται, να βγάλω τα δικά μου συμπεράσματα:
Όποιος πιστεύει ότι,
αυτά τα αποτελέσματα της έρευνας, ότι αυτή η στάση των πολιτών, έχει σχέση με τη φιλολογία, την παραφιλολογία και με το όλο (αρνητικό κυρίως) κλίμα που καλλιεργήθηκε από το 99.9% σχεδόν των ΜΜΕ και σε μεγαλύτερο ακόμα βαθμό στο internet,
μπορεί να το πιστεύει.
Όποιος πιστεύει ότι,
οι ψηφοφόροι των κομμάτων, συμφωνούν (έστω κατ' ελάχιστο) με τις ηγεσίες των κομμάτων τους, τη θέση και τη στάση τους στο συγκεκριμένο θέμα,
μπορεί να το πιστεύει.
Όποιος πιστεύει ότι, η γνώμη των πολιτών -και γενικότερα- της κοινωνίας, έρχεται σε ...δεύτερη μοίρα (που ξέρουν τώρα, αυτοί οι άσχετοι...) και δεν πρέπει να την λαμβάνουν υπ' όψιν τους τα κόμματα,
μπορεί να το πιστεύει.
Τέλος, όποιος πιστεύει ότι,
οι έρευνες-δημοσκοπήσεις είναι -γενικώς- "μούφα" και δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα,
μπορεί να το πιστεύει.
ΥΓ. Να τονίσω ότι, με δεδομένα ότι:
1.
η γενική δημοσκοπική δυναμική του ΣΥΡΙΖΑ, δεν ξεπερνάει -σε γενικές γραμμές- το 30%
2.
θεωρείται -από την πλειοψηφία- ότι "δεν είναι έτοιμος να κυβερνήσει"
3.
ο Τσίπρας έρχεται 2ος στην "καταλληλότητα για πρωθυπουργός"
και πολλά άλλα, που δείχνουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ -στις δημοσκοπήσεις-
δεν φαίνεται να έχει "συμπάθειες" πάνω από το 30% των ερωτώμενων, θα ήταν εύκολο -σε μια τέτοια ερώτηση- για τους πολίτες, να είναι ίδιαίτερα "καχύποπτοι", "αρνητικοί έως εχθρικοί" και να τοποθετηθούν, τουλάχιστον σε ένα ποσοστό ...60% αρνητικά.
Αυτό όχι μόνο δεν συνέβη, αλλά συνέβη το ακριβώς αντίθετο...
Τα συμπεράσματα, πάλι δικά σας...
προβοκατορας
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου