ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ. Ανακοίνωση, Ερώτηση, Καταγγελία...

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ: 

-Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ –ΕΚΜ σχετικά με τις σημερινές εξαγγελίες για το χαράτσι της ΔΕΗ 

-Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ για την απαράδεκτη και εξοντωτική μη επιστροφή ΦΠΑ στους αγρότες

-Ο Ν. Χουντής καταγγέλλει συκοφαντική επίθεση από το ΚΚΕ και το Ριζοσπάστη στο πρόσωπο του και στο ΣΥΡΙΖΑ >>>

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ –ΕΚΜ 

σχετικά με τις σημερινές εξαγγελίες για το χαράτσι της ΔΕΗ 

Oι σημερινές εξαγγελίες για την “τακτοποίηση” του τρόπου καταβολής του χαρατσιού για τα ακίνητα, παρ' ότι επισημοποιούν την αποσύνδεσή του από την παροχή ρεύματος, έρχονται ταυτόχρονα να επιβεβαιώσουν αυτά που όλος ο κόσμος πια ξέρει:
Ό,τι έλεγαν τα κόμματα της συγκυβέρνησης, πριν από τις εκλογές, ήταν ψέματα. Αποκλειστικό στόχο είχαν να υφαρπάξουν την ψήφο των ελλήνων πολιτών.
Καμία κουβέντα για την κατάργηση του άδικου και αντισυνταγματικού χαρατσιού, λοιπόν, σε αντίθεση με τις προεκλογικές δηλώσεις του κ. Σαμαρά, αλλά και την παλλαϊκή απαίτηση που εκφράστηκε μέσα από το πρωτοφανές κίνημα αντίθεσης, το οποίο και επέβαλε τελικά την αποσύνδεση από το ρεύμα.
Αυτό το κίνημα αλληλεγγύης και αυτοοργάνωσης των πολιτών είναι που θα επιβάλει και την οριστική ακύρωσή του και την προστασία όσων δεν μπορούν και αρνούνται να το πληρώσουν. To Γραφείο Τύπου 

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ 

για την απαράδεκτη και εξοντωτική μη επιστροφή ΦΠΑ στους αγρότες

Προς τους Υπουργούς Οικονομικών - Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα:   Απαράδεκτη και εξοντωτική η μη επιστροφή ΦΠΑ στους αγρότες του ειδικού καθεστώτος, λόγω συμψηφισμού και μη ληξιπροθέσμων οφειλών, καθώς και οφειλών που η πληρωμή τους έχει ανασταλεί με δικαστική απόφαση

Η μνημονιακή ΠΟΛ.1022/24.1.2012 «Συμψηφισμός χρεών με απαιτήσεις κατά του Δημοσίου. Κοινοποίηση διατάξεων του άρθρου 11 του ν.3943/31.03.2011 (ΦΕΚ 66 Α’) και παροχή οδηγιών για την εφαρμογή τους», που αφορά τον συμψηφισμό των απαιτήσεων κατά του δημοσίου αναφέρει:

«3. Οφειλές προς το Δημόσιο που υπόκεινται σε συμψηφισμό

Σε συμψηφισμό υπόκεινται:

α) Οι βεβαιωμένες οφειλές είτε είναι ληξιπρόθεσμες είτε όχι.

β) Οι βεβαιωμένες οφειλές που τελούν σε δικαστική ή διοικητική αναστολή, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 6 του άρθρου 6 του Κ.Ε.Δ.Ε., όπως τροποποιήθηκε με την παράγραφο 5 του άρθρου 67 του ν .3842/2010 (ΦΕΚ 58Α').

γ) Οι βεβαιωμένες οφειλές που για οποιοδήποτε λόγο καταβάλλονται τμηματικά (είτε με διευκόλυνση τμηματικής καταβολής είτε με νομοθετική ρύθμιση είτε με διοικητική πράξη).

δ) Οι παραγεγραμμένες οφειλές, οι οποίες αντιτάσσονται σε συμψηφισμό για μία τριετία από τη συμπλήρωση της παραγραφής τους. Σε περίπτωση που εντός του ανωτέρω χρονικού διαστήματος έχει συντελεστεί η διαγραφή των οφειλών, λόγω παραγραφής, αυτές αναβιώνουν προς τούτο κατά τις διατάξεις του άρθρου 119 Π.Δ. 16/89 (ΦΕΚ 6Α') "Κανονισμός Λειτουργίας των Δ.Ο.Υ.".»

Με βάση αυτή την ΠΟΛ, που εξειδικεύει το άρθρο 11 του νόμου 3943/2011, συνέβη το εξής απαράδεκτο, ανήθικο και αντισυνταγματικό: Το ελληνικό Δημόσιο προέβη σε συμψηφισμό οφειλών των αγροτών ειδικού καθεστώτος, (δηλαδή αυτών που δεν τηρούν βιβλία και στοιχεία και επομένως των περισσότερων).

Είναι γνωστό ότι οι αγρότες που είναι στο ειδικό καθεστώς δικαιούνται επιστροφή από το δημόσιο του Φ.Π.Α. που έχουν καταβάλει για την αγορά αγαθών και υπηρεσιών, κατά την άσκηση της αγροτικής τους δραστηριότητας.

Το ελληνικό Δημόσιο προέβη σε συμψηφισμό οφειλών των αγροτών αυτών, οι οποίες δεν είναι ληξιπρόθεσμες, καθώς και οφειλών τους, η πληρωμή των οποίων έχει ανασταλεί με δικαστική απόφαση.

Συνέπεια αυτού είναι οι αγρότες, οι οποίοι περίμεναν την επιστροφή του ΦΠΑ για να πληρώσουν τους προμηθευτές και να επιβιώσουν αυτή τη δύσκολη περίοδο, να διαπιστώνουν ότι οι λογαριασμοί τους έμειναν άδειοι.

Κύριοι Υπουργοί,

Όπως τόνισε ο Δικηγορικός Σύλλογος Καλαμάτας, ο οποίος δέχθηκε αίτημα για συνδρομή από τον Αγροτικό Σύλλογο Γαργαλιάνων Ν. Μεσσηνίας:

«Αυτή η εξουσία του Δημοσίου να επιβάλλει αυτεπάγγελτα το συμψηφισμό επί μη ληξιπρόθεσμων χρεών και ειδικότερα επί μη ληξιπρόθεσμων δόσεων οφειλών που έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση, προσκρούει στο άρθρο 5 του Συντάγματος που κατοχυρώνει την οικονομική ελευθερία και το δικαίωμα του κάθε πολίτη να προγραμματίζει την οικονομική δραστηριότητα δείχνοντας εμπιστοσύνη στις αποφάσεις που λαμβάνει κάθε φορά η διοίκηση και τον αφορούν, οι οποίες δεν δύνανται να ανατρέπονται μονομερώς από τη διοίκηση, ο δε συμψηφισμός οφειλών των οποίων η πληρωμή έχει ανασταλεί με δικαστική απόφαση προσκρούει στο άρθρο 20 του Συντάγματος που κατοχυρώνει την προσωρινή δικαστική προστασία, σε συνδυασμό με το άρθρο 26 του Συντάγματος που επιτάσσει την πλήρη συμμόρφωση της διοίκησης προς το ανασταλτικό αποτέλεσμα των αποφάσεων που εκδίδονται επί αιτήσεων αναστολών μέχρι την οριστική κρίση της υπόθεσης.

Έτσι, λοιπόν, το κράτος, αφενός μεν, κάτω από τις αντίξοες οικονομικές συνθήκες, απαιτεί από τους αγρότες, η συντριπτική πλειοψηφία των οποίων βρίσκεται κάτω από τα όρια της φτώχειας, την προκαταβολική είσπραξη των οφειλών τους και αφετέρου περνάει ένα μήνυμα στους πολίτες, τους οποίους έμμεσα ωθεί να μην εξοφλούν τις ληξιπρόθεσμες οφειλές τους, γιατί θα πρέπει κάποιος να είναι ανόητος να καταβάλλει τις δόσεις του εμπρόθεσμα, όταν γνωρίζει ότι το ίδιο το Δημόσιο, παρά τη συνέπεια του, θα του κρατήσει και τις μελλοντικά οφειλόμενες δόσεις.

Ο συμψηφισμός, ειδικά για τους αγρότες, των μη ληξιπρόθεσμων οφειλών τους καθώς και αυτών που έχουν ανασταλεί με δικαστική απόφαση είναι αντισυνταγματικός και σε κάθε περίπτωση παράνομος».

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

·         Με βάση ποιο σκεπτικό η ΠΟΛ 1022/24-1-2012 που εξειδικεύει την παρ. 3 του άρθρου 11 του Ν. 3943/31-3-2011 (ΦΕΚ 66Α΄), αναφέρει ότι το ελληνικό Δημόσιο μπορεί να προβαίνει σε συμψηφισμό μη ληξιπρόθεσμων οφειλών καθώς και αυτών που έχουν ανασταλεί με δικαστική απόφαση;

·         Θα τροποποιήσετε άμεσα το άρθρο 11 του Ν. 3943/31-3-2011 (ΦΕΚ 66Α΄) και την ΠΟΛ 1022/24-1-2012, ώστε ο ανωτέρω Νόμος και η επακόλουθη ΠΟΛ να μην παραβιάζουν το Σύνταγμα;

·         Πώς θα μπορέσουν οι αγρότες να καλλιεργήσουν τη γη και να προμηθευτούν από τους γεωπόνους αγροτικά μέσα και εφόδια, αφού η μη επιστροφή του ΦΠΑ τους στερεί τη δυνατότητα να πληρώσουν τους προμηθευτές τους;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Λαφαζάνης Παναγιώτης

Αποστόλου Ευάγγελος
Αμμανατίδου – Πασχαλίδου Ευαγγελία
Γελαλής Δημήτριος
Κοδέλας Δημήτριος
Μιχαλάκης Νικόλαος
Πετράκος Θανάσης

Ο Ν. Χουντής, καταγγέλει συκοφαντική επίθεση από ΚΚΕ - Ριζοσπάστη

στο πρόσωπο του και στον ΣΥΡΙΖΑ

 

Ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ν.Χουντής έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Δεν είναι η πρώτη φορά που το ΚΚΕ και ο Ριζοσπάστης διαστρεβλώνουν τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ στην Ευρωβουλή. Είναι πολύ συχνό φαινόμενο να εκτοξεύονται απίθανες κατηγορίες για ανύπαρκτα θέματα, να αποκόβονται εσκεμμένα και να γενικεύονται κάποιες τοποθετήσεις μου, να κατασκευάζονται υποτιθέμενες αποκλίσεις μου από τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ ή από τη «δέουσα» πολιτική «συμπεριφορά» όπως την αντιλαμβάνονται ο Ριζοσπάστης και το ΚΚΕ.

Μέχρι σήμερα δεν έχω απαντήσει σε αυτά τα ψεύδη γιατί δεν θεωρώ ότι είναι γόνιμο, κυρίως σε εποχή Μνημονίου και Τρόικας, να ανοίξω μια νέα διαμάχη και κόντρα στο χώρο της Αριστεράς αλλά και γιατί σέβομαι το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ συνυπάρχει για δεκαετίες με το ΚΚΕ στην Ευρωβουλή, ας πούμε υπό την σκέπη του ίδιου «κόμματος», που είναι η ομάδα για μια Ενιαία Ευρωπαϊκή Αριστερά GUE/NGL.

Όμως είναι απαράδεκτο, τις ημέρες που γίνονται οι προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης, που κύρια αιχμή έχουν το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας και που ο ΣΥΡΙΖΑ ως αξιωματική αντιπολίτευση έχει αναλάβει το κύριο βάρος να απαντήσει στις πολιτικές εκποίησης της Ελλάδας, ΚΚΕ και Ριζοσπάστης να συκοφαντούν το ΣΥΡΙΖΑ, και να με εμφανίζουν να έχω ψηφίσει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υπέρ της ιδιωτικοποίησης των σιδηροδρόμων.
Γεγονός που ασφαλώς δημιουργεί σύγχυση στον κόσμο για την ειλικρίνεια των θέσεων του ΣΥΡΙΖΑ.

Δεν μπορεί κατά την επίσκεψη στον ΟΣΕ της Γενικής Γραμματέως του ΚΚΕ να μοιράζεται Δελτίο Τύπου του ΚΚΕ με τις συκοφαντικές σε βάρος μου και σε βάρος του ΣΥΡΙΖΑ κατηγορίες. Δεν μπορεί μετά από διαμαρτυρία μας να αποσύρεται (05.07.2012) από την ιστοσελίδα του ΚΚΕ η επίμαχη συκοφαντική φράση, http://www.kke.gr/genikes_parembaseis/parembash_toy_eyroboyleyth_toy_kke_giorgoy_toyssa_sxetika_me_ton_eniaio_eyropaiko_sidhrodromiko_xoro?morf=1

 αλλά την επομένη (06.07.2012) να ξαναεμφανίζεται στο Ριζοσπάστη  http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=6933904&publDate=2012-07-06%2000:00:00.0

και την μεθεπόμενη να επαναλαμβάνεται η συκοφαντία από βουλευτή του ΚΚΕ, στη συζήτηση για τις προγραμματικές δηλώσεις.

Δίνω στη δημοσιότητα από τα πρακτικά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου την «επεξήγηση ψήφου» που κατέθεσα στην έκθεση για τον «Ενιαίο Ευρωπαϊκό Σιδηροδρομικό Χώρο», όπου νομίζω ότι φαίνεται η κατηγορηματική μου αντίθεση στην ιδιωτικοποίηση των σιδηροδρόμων.
Δίνω επίσης στη δημοσιότητα το link του Ριζοσπάστη με την συκοφαντία σε βάρος του ΣΥΡΙΖΑ και το link του ΚΚΕ από το οποίο ως «μαγική εικόνα» αφαιρέθηκε η επίμαχη φράση, χωρίς καμία εξήγηση.

Θέλω να πιστεύω ότι αύριο ο Ριζοσπάστης θα φιλοξενήσει τη διαμαρτυρία μου και ότι θα αναγνωρίσει ότι έγινε κάποιο «λάθος». Θα ήταν μια καλή αρχή…»

Ακολουθεί η επεξήγηση ψήφου του Ν.Χουντή:

«Ψήφισα κατά στην έκθεση καθώς διαφωνώ πλήρως με την επιχειρούμενη προσπάθεια του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και όλων των πολιτικών ομάδων στο ΕΚ, με εξαίρεση την GUE/NGL, για την ιδιωτικοποίηση των ευρωπαϊκών σιδηροδρόμων.
Διαφωνώ κατηγορηματικά με παραμέτρους που δημιουργούν το πλαίσιο για απολύσεις εργαζομένων, για ανάληψη της ευθύνης των ζητημάτων ασφάλειας και συντήρησης των σιδηροδρόμων από ιδιωτικές εταιρείες,

Η διαδικασία των ιδιωτικοποιήσεων  και μάλιστα σε κοινή ευρωπαϊκή κατεύθυνση θα στερήσει από τα κράτη μέλη τη δυνατότητα εξορθολογισμού, εκσυγχρονισμού και αναβάθμισης των δημοσίων σιδηροδρομικών δικτύων έτσι ώστε να βελτιωθούν οι παρεχόμενες υπηρεσίες στους πολίτες και να αυξηθούν τα δημόσια έσοδα.
Η πλήρης απελευθέρωση των σιδηροδρόμων και μάλιστα υπό την έμμεση καθοδήγηση των ευρωπαϊκών οργάνων δεν εξασφαλίζει με κανένα τρόπο την αναβάθμιση τους.
Αντίθετα μέσω του ανταγωνισμού των ιδιωτικών επιχειρήσεων θα αυξηθούν ακόμη περισσότερο οι κίνδυνοι για να καταβάλει η ιδία η κοινωνία τελικά το κόστος από ενδεχόμενες δυσλειτουργίες».       

To Γραφείο Τύπου